黄码父女袭警背后:丹东人都经历了什么?

据丹东警方通报，郝某莉与其父郝某成驾车往返十纬路交通卡口时 ，因其健康码显示为黄码先后两次闯卡被执勤民警依法拦停 。郝某莉拒不配合遵守防疫规定
，下车与民警争执，过程中其父郝某成上前打击民警面部
。近来郝某莉被处以行政拘留 ，其父则因袭警罪被采取刑事强制措施。

我反复看了现场视频
，结合各大媒体报道以及当事人的发声，大概还原出了事件经过：丹东一女子持有社区所开证明及当日核酸证明 ，驾车带70岁的父亲去医院看病拿药，但健康码是黄码
，其父没有通行证 。后因闯卡被值勤警察拦截，双方发生争执 ，冲突中女子率先倒地
，父亲护女心切向警察挥了一巴掌，警察跟着倒地
。

丹东袭警事件背后 ，反映的是人们的思想问题
，作为一个合格公民，在面对疫情防控时竟然有如此表现 ，这非常不乐观。其次我们始终在呼吁温情防控
，但是大家忘记了吗？很多城市的疫情传播都是因为违反规定所造成的 。最后基层执法管理人员都顶着巨大压力，所以相关部门也要考虑一下 ，疫情防控就医比较难的问题。

丹东父女黄码看病被拦后袭警
，父亲的行为已经构成袭警罪
。

丹东袭警事件反转背后,暴露出了哪些问题?

丹东袭警事件背后，反映的是人们的思想问题 ，作为一个合格公民，在面对疫情防控时竟然有如此表现
，这非常不乐观。其次我们始终在呼吁温情防控，但是大家忘记了吗？很多城市的疫情传播都是因为违反规定所造成的 。最后基层执法管理人员都顶着巨大压力 ，所以相关部门也要考虑一下
，疫情防控就医比较难的问题
。

丹东袭警案中，女子可能存在的几个问题：问题1：未按要求进行核酸检测。据悉 ，丹东市要求近期每天进行核酸检测
，女子6月10日和15日做了两次核酸，21日因要出门办事做了核酸 ，但结果未出
，而女子父亲5月25日做核酸后再未做过核酸 。问题2：违规出行
。

导致公共汽车不让老人上车，有的地方还不收人民币 ，老年人不会扫码而出现了问题
，还有就是一些小学生不能带手机上学，但是进入地铁的时候依然要看健康码 ，一系列的问题摆在我们的眼前。

丹东黄码父女袭警案背后涉及的执法紧迫性和合理性问题探究 。其一，郝某莉能从封控区或防控区外出
，社区工作人员为其开具外出证明是前提，客观性事由就是其父亲患病 ，社区工作人员对此应是知情的
，为此郝某莉父亲“黄码且不持证”外出不是此案核心问题，也不是郝某莉涉嫌阻碍执行公务的核心理由所在
。

辽宁丹东一女子与其说爸爸出门就诊 ，因“黄码 ”被拦而与值勤公安民警产生推搡一事引起舆论不断异议。现阶段本地警察已发布通告
，并对被告方作出对应解决 。坚信警察的通告有其法律规定，但这一情况却引起了网上强烈反响 ，也提示相关层面思索
，如何更好地兼具情理法 、使稽查做到比较好是社会效果
。

黄码取药袭警案背后:哪些问题值得反思?

丹东黄码父女袭警案背后涉及的执法紧迫性和合理性问题探究。其一，郝某莉能从封控区或防控区外出 ，社区工作人员为其开具外出证明是前提
，客观性事由就是其父亲患病，社区工作人员对此应是知情的 ，为此郝某莉父亲“黄码且不持证
”外出不是此案核心问题，也不是郝某莉涉嫌阻碍执行公务的核心理由所在 。

问题3：不配合疫情防控人员工作
，不配合警察执法。在因其父健康码为黄码被阻拦通行后，态度始终蛮横 ，情绪始终激动
，不理性不理智导致了后续事件的升级
。问题4：有假摔的嫌疑。网友经过对其摔倒的视频仔细甄别之后，发现 ，其具有故意假摔的嫌疑
，但对此，很多网友表示异议 ，认为正式警察的主机才使得女子倒地 。

辽宁丹东一女子与其说爸爸出门就诊
，因“黄码”被拦而与值勤公安民警产生推搡一事引起舆论不断异议
。现阶段本地警察已发布通告，并对被告方作出对应解决。坚信警察的通告有其法律规定 ，但这一情况却引起了网上强烈反响
，也提示相关层面思索，如何更好地兼具情理法
、使稽查做到比较好是社会效果 。

换位思考一下 ，你的亲人生病了，你可能并不能做出比事件中的父女更好的行为
。我知道这样的行为很有可能会导致医院的工作量加大
，甚至导致他人被感染什么的。但这种可能性其实是非常小的 。但有这种可能性，所以不予提倡 ，我也能理解
。

不过民警仍然坚持认为
，只要是黄码就不能够回家。双方在争执过程中发生了肢体冲突，后来女子倒在地上 ，其父亲看见后
，上前就给了民警一巴掌 。最终女子因为涉嫌妨碍公务被行政拘留10日，男子涉嫌袭警罪被公安局采取了强制刑事措施
。

袭警事件下的丹东:两月遇三波疫情,当地疫情为何严峻?

〖壹〗、对于女子携父亲上医院取药 ，当经过一些关卡的时候被拦住
，甚至和民警发生冲突，导致发生袭警的事情 ，丹东市自4月以来连续经历3轮疫情
，整个城市陆续封控近60天，如何在控制疫情的同时保障群众基本医疗和生活不受影响 ，也是当地面临的考验。

〖贰〗 、小编认为这种不满的情绪不仅是源于丹东市不合理的一级防控政策，更多的是民警的一些做法 。该民警在受到袭警后近视回头确认视频是否记录成功
，并拉开车门将女子从车中拉出，似乎想将该事情进一步扩大。

〖叁〗
、这起案件最关键的地方就在于当地居民生活和医疗没有得到保障
。丹东经历了三波疫情 ，然而在相关部门的调查之下
，传染源依旧没有被调查出来，面对这种情况 ，当地的很多小区都不得不进行封闭管理
，很多人都无法正常的出门，当地防控压力比较严重 ，当地政府非常的困扰
，而当地的居民们也是比较痛苦的。

〖肆〗、丹东袭警事件背后，反映的是人们的思想问题 ，作为一个合格公民
，在面对疫情防控时竟然有如此表现，这非常不乐观 。其次我们始终在呼吁温情防控 ，但是大家忘记了吗？很多城市的疫情传播都是因为违反规定所造成的
。最后基层执法管理人员都顶着巨大压力，所以相关部门也要考虑一下
，疫情防控就医比较难的问题。

〖伍〗 、丹东遇袭事件成为舆论，新沸点通过这件事让大众有了更深的思考 。 在这个案件中是父女的错 ，还是警察的错？ 如果警察能站在父女的立场上考虑问题
，这样的事情就不会发生
。 这样的事情之所以会引起网友的关注，主要是因为看到警察在执法过程中有点不近人情。

〖陆〗、职务行为手段是否具有相当性：警察在执行职务时是否采取符合法律 ，与损害程度相当的执法方式
，是否存在采取执法手段不合理引发后续的暴力冲突，激化警民矛盾 。『3』执行公务是否具有必要性：也即警察在执法活动中有其他可以降低损失的执法行为 ，却采用对被执行人损害最大的方式执法
，均不属于正当执法
。

父女黄码取药袭警案背后,暴露出了哪些问题?

〖壹〗
、丹东黄码父女袭警案背后涉及的执法紧迫性和合理性问题探究。其一，郝某莉能从封控区或防控区外出 ，社区工作人员为其开具外出证明是前提
，客观性事由就是其父亲患病，社区工作人员对此应是知情的 ，为此郝某莉父亲“黄码且不持证 ”外出不是此案核心问题，也不是郝某莉涉嫌阻碍执行公务的核心理由所在 。

〖贰〗、导致公共汽车不让老人上车
，有的地方还不收人民币，老年人不会扫码而出现了问题 ，还有就是一些小学生不能带手机上学
，但是进入地铁的时候依然要看健康码，一系列的问题摆在我们的眼前
。

〖叁〗 、丹东袭警事件背后 ，反映的是人们的思想问题
，作为一个合格公民，在面对疫情防控时竟然有如此表现 ，这非常不乐观。其次我们始终在呼吁温情防控
，但是大家忘记了吗？很多城市的疫情传播都是因为违反规定所造成的 。最后基层执法管理人员都顶着巨大压力，所以相关部门也要考虑一下 ，疫情防控就医比较难的问题。

〖肆〗
、丹东父女黄码看病被拦后袭警
，父亲的行为已经构成袭警罪
。