多地叫停常态化核酸,对我国防疫工作有什么重要影响?

多地叫停常态化核酸检测，有利于科学的进行防控 ，避免浪费
，避免给居民带来不便 。

常态化核酸，劳民伤财 ，早日叫停是好事
。防控要敢做为敢担当，不该为了免除责任而层层加码。常态化核酸
，加重国家财政负担，妨碍医护人员休息 ，耽误百姓自由时间
，而舒服的只是怕担责任的领导 。孰轻孰重，相信大家心中自有定论。不过 ，疫情零星散发地区是该定期核酸
，但尽可能做到足够科学 、足够精准
。

多地核酸检测采购项目终止意味着全民核酸时代的终结，意味着我们战胜了疫情 ，在以后的生活中可以与病毒并存
，它不会再危及人们的生命。随着病毒的传播它对人类的伤害性越来越小，重症的概率更低 。为了恢复正常的生活秩序 ，国家优化了疫情防控政策
，不再开展大面积的全员核酸筛查，这意味着全民核酸时代的终结
。

多地叫停常态化核酸意味着大部分地区已经不需要通过常态化核酸检测 ，调查新冠病毒患者的数量。新冠病毒发生之后给大家的生活带来了很严重的影响 。而且也让大家在生活的过程中产生了翻天覆地的变化，因此基本上每一个地区都拥有常态化核酸检测
。然而从近来的情况来看
，多地已经教廷常态化核酸检测。

一，多地叫停上门核酸 上门核酸一般是针对两种情况 ，第一种是重症患者
，这类人有了确诊征兆 。相关工作人员怕患者在去往医院的过程中，会影响到他人 ，因此会直接上门做核酸
，另外一种是针对于老年人和不能出门的小孩而言，给腿脚不方便的老人提供方便
。

全国各地疫防这么多年 ，早该有一套严实详细的疫防对策
，对关键地方和飞机场
、中国海关等非常容易产生键入性感染的地点也有一定的了解和工作经验。借助严谨的疫防对策制订，彻底可以确保同城的抗疫水准不降低 。一刀切地搞全体人员病毒检测 ，反倒会致使许多防护、检查阶段的释放压力
，劳命伤财，因小失大
。

去高铁站接人,有核酸,属于安全吗

〖壹〗 、安全。根据疫情防疫政策显示 ，截止至2022年11月10日，去高铁站接人有核酸
，属于安全，属于常态化地区 ，疫情具有病毒传播快、伤亡大
、控制难度高、地域广等特点
，疫情在即，务必做好个人防护 。

〖贰〗 、不需要。去南京高铁站接人回天长是不需要隔离的 ，现在对于疫情的管控是经过高中风险地区的才会有隔离
，去南京高铁站接人是不需要隔离的
。

〖叁〗
、疫情期间坐贵阳到上海的高铁存在一定的风险，但并非绝对不安全。以下是具体分析：存在风险：疫情期间 ，尽管车站会设置核酸关卡来检查乘客的核酸检测结果
，但由于病毒的潜伏期较长，有可能存在已经感染但核酸尚未测出阳性的情况 。高铁作为公共交通工具 ，人员密集且流动性大
，增加了交叉感染的风险
。

〖肆〗、针对低风险地区的人员，最新的疫情防控政策已经放宽 ，不再要求隔离，但需要提供7天内有效的核酸检测阴性证明。 对于中高风险区域的人员
，或者当地政府尚未发布疫情解除公告的地区，前往外地可能会被要求进行集中隔离或居家隔离 。

〖伍〗 、根据最新的疫情防控公告 ，截至2023年
，前往潮汕高铁站接人需要持有48小时内的核酸检测阴性证明
。 高铁潮汕站提醒旅客，按照疫情防控的相关要求 ，必须携带有效的核酸检测报告才能进站乘车。 旅客在出行前应提前查询目的地的新冠防控政策
，确保携带所需的核酸检测证明，以避免对行程造成不便 。

常态化核检和全员核检区别

在实施过程中 ，常态化核酸检测往往以社区为单位
，每周或每月进行一次，而全员核酸检测则可能根据疫情情况 ，每隔一段时间进行一次
。两者的目的不同
，常态化核酸检测是为了长期控制疫情，而全员核酸检测则是为了在短期内控制疫情。

核检的人群不同
、投入核检力量不同 。常态化核检只对重点人群进行检测 ，其他人在需要时检测，全员核检是人人检测
，包括老人和孩子
。常态化核检有常规核酸检测点检测，基本上是专业人员操作 ，全民核检要在社会上和居民区设置很多临时检测点
，并招聘志愿者经过短暂培训进行操作。

不一样 。常态化核酸指常态化核酸检测。常态化核酸检测是指政府组织的群体性、规模性核酸检测，近期各地采取的“全员检测”防控措施就属于典型的常态化核酸检测
。全员核酸检测是进行疫情防控的一个重要手段 ，它可以在短时间内检测是否感染病毒
，有效避免病毒扩散，降低病毒感染风险。

常态化核酸就一定是全员核酸么？这个理解应该是错误的 ，常态化核酸也应该根据不同情况细化 。中心城市 、普通城市
、边境城市标准肯定是不一样的
。中心城市和边境城市频次高一点
，普通城市比如二三线城市频次低一点。普检、抽检 、轮检应该结合使用 。低风险地区，完全可以以抽检为主 ，以轮检代替普检
。

例如全员核酸检测可以采取每个人1~3元的检测费用
，个人的核酸检测收取可以4~8元。总而言之，即使常态化的核酸检测不再免费了 ，收费的费用应该不会过高，这关系到整个城市的疫情防控
，当核酸检测的费用收费过高时，居民的核酸检测积极性就会降低 ，就会影响疫情防控的工作 。

开展的常态化核酸检测频率也不是很高
，所花费的资金对于当地的财政金融部门来说也是可以承担的，但是为了能够获取一定的利益空间 ，而采取常态化的核酸检测收费项目
，是有一些不合理的，因为这是全国人民共同的抗击疫情的行动 ，原则上应该是由政府的有关部门来承担
，而不是让全员来买单
。